Peronismo

Octubre de 1945
La inmensa gratitud de los descamisados
El peronismo que siempre estará presente.

Para entender el octubre del ´45 es preciso indagar un poco más en lo que fue el peronismo, y por supuesto saber que esa fecha fue clave en el nacimiento del mismo que estaba conformado mayoritariamente- sino todos- por los obreros, o como se los denominaba por aquella época: el proletariado.

Primeramente se debe comprender que el peronismo es una ideología creada en torno a la figura del General Juan Domingo Perón. Es una clase que surge como consecuencia de una crisis del campo, en la medida en que deben migrar a la ciudad por la falta de trabajo y crean de esta manera el tan conocido conurbano bonaerense.

Para la clase trabajadora, Perón se constituyó como un hombre que no solo tenía ideales claros sino que también les brindó esa ayuda que nadie se las había dado hasta el momento. El concepto de trabajo jamás había estado tan arraigado, tan instaurado en una clase como lo estuvo con el peronismo, que brindó beneficios tales como jubilación, vacaciones pagas, cobertura por accidentes de trabajo y seguro médico

Pero por supuesto que ese modelo, o esa ideología estaba sustentada por un esquema o mejor dicho, por tres factores claves que Perón tomó como puntos de partida hacia un gobierno más justo. Estos aspectos fueron: el sindical (CGT), la política y el voto femenino (1947).

Sin embargo, no todo es color de rosas. Ya para el 9 de octubre de 1945 Perón fue destituido de su cargo como vicepresidente y secretario de Trabajo y Previsión que ocupaba en el gobierno militar. Días más tarde, fue arrestado y se lo trasladó a la prisión de la Isla Martín García.

Esta situación fue la gota que rebalso el vaso, ya que la clase obrera tomo el mando de una manifestación sin precedentes que llegó a distintos puntos de la ciudad, desde la Plata hasta Berisso, para citar dos lugares en donde se reflejó dicha manifestación.

Es hasta emocionante si se quiere, dar cuenta de cómo esa clase obrera apoyó al General Perón en todo momento y lugar sin importar consecuencias. Estos descamisados-como solía llamarlos el líder peronista- generaron tamaña repercusión que las autoridades tuvieron que liberar a Perón.

El peronismo con aciertos o no, ha dado oportunidades a una clase que lamentablemente en la mayoría de los casos es la más perjudicada a nivel social, político y económico y eso es algo se podía ver claramente por aquellos años (1945) en donde el país estaba en manos de las oligarquías que solo pensaban en su bienestar.

A pesar de esto, existen distintos puntos de vista sobre que fue el peronismo, así como también los hay con el radicalismo. Lo importante en cuestiones de ideologías es tener presente siempre las dos posturas y poder de allí generar una opinión, que posteriormente permitirá la adhesión o no hacia un determinado partido.

Páginas relacionadas: http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_de_la_Lealtad

http://old.clarin.com/suplementos/especiales2/2002/07/26/l-420626.htm

SOCIEDAD

El final más triste

“Crónica de una muerte anunciada”

El crimen de Candela Rodríguez no tiene descanso.

En su afán por conocer todo acerca del secuestro y asesinato de Candela Rodríguez, los medios han jugado un papel principal y sin duda clave.

En un extremo, la madre de Candela (Carola) quien permanentemente amedrentaba e intimidaba a los secuestradores de su hija. En el otro extremo, los asesinos de la niña quien solo respondieron con un llamado extorsivo. Y en medio de estas idas y vueltas: los medios de comunicación.

Entre las tantas preguntas que la gente se ha formulado sobre este asesinato hay una que llama poderosamente la atención y que involucra de forma directa a los medios. ¿Tienen ellos una cuota de responsabilidad en este crimen? La respuesta puede ser variada pero por lo pronto dos cuestiones responderán el interrogante.

Es realmente cierto que los medios de comunicación han cambiado considerablemente en materia de estrategia comercial, es decir, están dispuestos a hacer lo que sea necesario con el fin de que el público consuma lo que ofrecen.

Sin embargo, no es algo que se observe en la actualidad sino que es un proceso que viene de los años ´90 en donde justamente la noticia adquiere un carácter más bien comercial y donde lo importante es que se pueda atrapar a la audiencia mediante una noticia que sea lo más entretenida e interesante posible.

Ahora bien, la otra cara de la moneda apunta un poco a la defensa de los medios. Muchas personas han expresado que los medios fueron de algún modo responsables por el crimen de la niña de Hurlingam, ya que se han encargado de cubrir la noticia minuto a minuto mostrando todas las estrategias y acciones que la policía llevaba a cabo.

Las dos posturas son acertadas y tienen algo de verdad, pero lo cierto es que no siempre las cosas son tan claras. El asesinato de Candela no solo fue un hecho aberrante sino que tiene un transfondo político, social, dependiendo de que lugar se la mire.

Los medios han quedado en medio de una batalla de hipótesis y certezas pero de la cual no son inocentes, sino que han sido protagonistas y testigos de una “muerte anunciada”: la muerte de Candela Rodríguez.

Páginas relacionadas: http://www.urgente24.com/noticias/val/13535-116/caso-candela-(i)-la-cronologia-.html

http://www.clarin.com/policiales/Candela-abogado-asesino-podria-detenidos_0_560944181.html

Reforma Universitaria

Reforma de 1918.
Una mirada del pasado que asoma el presente
A 193 años de la Reforma Universitaria en Córdoba, un tema que sigue vigente.
Docencia libre, extensión universitaria, cátedras paralelas son algunos de los puntos más importantes que reclamaban los estudiantes de la Universidad de Córdoba en aquellos años.
Era sin duda una época de cambios. La ley de voto secreto y obligatorio sancionada en 1912 durante la presidencia de Roque Sáenz Peña, la creación de Centros de Estudiantes, son algunas motivaciones que los alumnos recibieron para llevar adelante una reforma universitaria que tenía a su vez aires de reforma social.
Tiene un carácter social en la medida en que debe tenerse en cuenta las esferas económicas, políticas y por supuesto sociales, y no encerrarse en el conflicto que vivían los estudiantes en aquel momento.
No se trataba de una simple manifestación. No representaba solamente ir en contra de las elites o de las clases dominantes sino que fue una reforma universitaria-social con una magnitud tal que logró traspasar las fronteras nacionales y dirigirse hasta Perú, México y Cuba.
Ahora bien, una comparación interesante es el caso de Chile que lucha por una educación igualitaria y gratuita. Se podría decir que hasta tiene cierto parecido con la reforma del 18, pero por supuesto que con algunas diferencias.
Entre las propuestas del país vecino se destacan algunas como un nuevo trato con las universidades estatales, la creación de una subsecretaria de educación superior, ingreso a las universidades por ranking de notas en colegios, entre otras.
Sin embargo, lo que es más llamativo es el hecho de que no cuentan con una educación pública y gratuita. En Argentina parece algo tan común el ingreso a las universidades públicas- más allá de los alumnos dispuestos a estudiar- que muchas veces cuesta entender como en otros países el sistema es tan diferente.
De todos modos, hay otra cuestión importante en Argentina que ya lo expresaba en su momento el autor Portantiero- en su libro Estudiantes y política en América Latina- y es la contradicción que se da en las universidades latinoamericanas en torno a la educación y a las posibilidades que el sistema le otorga a los estudiantes para ascender en la vida social.
Esto quiere decir que las universidades forman los profesionales mediante una educación superior, pero que a su vez la sociedad es incapaz de darle una oportunidad de ascenso social al estudiante mediante un trabajo que se corresponda con el nivel de estudio que se tenga.


Páginas relacionadas: http://www.unc.edu.ar/institucional/historia/reforma

http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_universitaria_(Argentina)

ESPECTÁCULO

Por Mendoza Guerra María Victoria
Periodista, showman, ocurrente, son algunas de las características que se pueden expresar de un “ícono” de la televisión argentina como lo fue Nicolás “Pipo” Mancera, quién comenzó su “gira de la vida” el pasado 29 de agosto.
Si bien no se consideraba un pionero, era plenamente consciente de que había sido un creador que revolucionó la televisión argentina, sobre todo si se tiene en cuenta los 80 puntos de rating que solía hacer.
Quizás sean muchos los que se pregunten cuál era la fórmula del éxito de este gran periodista. Posiblemente no exista ninguna, sino que es el resultado de un carisma sin igual, un profesionalismo impecable y una autocrítica siempre presente. La radio fue la privilegiada de tenerlo como debutante en el programa de Radio Splendid Pantalla Gigante, con expertos como Jorge Jacobson, Diana Conrado, Guido Mérico y Lidia Durán. Sin embargo, Mancera aspiraba a más y tenía con que.
Hay quienes comparan a “Pipo” Mancera con Marcelo Tinelli, en cuanto a su rol televisivo, sin embargo, no se debe caer en tamaña comparación por una serie de razones. Una de ellas es que eran otros tiempos en la televisión de Mancera, en donde el rating llegaba a los 80 puntos, por ejemplo, y en donde hoy en día con mucho esplendor llega a 40. La mirada no pasa por realizar críticas al programa de Tinelli, ni muchos menos menospreciar el rating que hace y a costas de qué, sino que se trata de comprender que los tiempos pasados en muchas ocasiones, como este caso, no son aptos para las comparaciones. Una segunda razón, es sin duda el público. Por aquellos tiempos de Sábados Circulares el público hacia honor de esas fabulosas entrevistas que realizaba el mismo Mancera a personajes que luego, sin pensarlo, pasarían a la historia (como Sandro y Maradona) o transmitiendo en directo el casamiento Palito Ortega con Evangelina Salazar allá por el año ´67. La audiencia de hoy en día es completamente diferente de aquellos años. Propugna por un entretenimiento en donde las peleas verbales ( a veces física) son un tema común, donde las mujeres aparezcan con poca o nada de ropa, mezclado con la cuota de humor por parte del conductor que le da este toque diferente al programa.
En definitiva, la comparación Mancera-Tinelli no tiene sentido en contextos completamente diferentes con un público que aboga por necesidades de entretenimiento distintas. Nicolás “Pipo” Mancera fue único en muchos aspectos, pero por sobre todo se destacó por haber visto lo que nadie vio en la televisión argentina.

Páginas relacionadas: http://teleshow.infobae.com/notas/602443-Murio-Nicolas-Pipo-Mancera

http://www.lanacion.com.ar/1401646-a-lo-80-anos-murio-pipo-mancera